智止流言 探求真知——2022年度“科學(xué)”流言求真榜來了！
老年人接種新冠疫苗更易引發(fā)不良反應(yīng)？三重拉尼娜帶來三倍冷？2022年度“科學(xué)”流言求真榜正式揭曉！一起智止流言，探求真知。
老年人接種新冠疫苗更易引發(fā)不良反應(yīng)？三重拉尼娜帶來“三倍冷”？打一針癌癥疫苗就不得癌癥了？……是時候?qū)@些“偽科學(xué)”說“NO”了！
1月15日，“智止流言 探求真知——2022年度‘科學(xué)’流言求真榜”在北京廣播電視臺科教頻道正式揭曉。本次活動邀請到多位來自不同領(lǐng)域的權(quán)威專家，為公眾破解2022年度十大“科學(xué)”流言，幫助廣大公眾透過流言看規(guī)律，培養(yǎng)鑒別流言的科學(xué)思維，提高對“偽科學(xué)”的免疫力。
作為“2023科學(xué)跨年系列活動”的組成部分，本次活動由北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會、北京市委網(wǎng)信辦主辦，北京科技記者編輯協(xié)會、北京科技報社承辦?；顒友埖奖本﹨f(xié)和醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師、教授徐作軍，中國人民解放軍總醫(yī)院內(nèi)科臨床部主任醫(yī)師吳海云，國家氣候中心氣候服務(wù)首席專家周兵，北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院教授丁愛中以及北京郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院教授周琳娜，結(jié)合公眾日常生活、虛擬技術(shù)等多種呈現(xiàn)方式，用一個個精彩的主題演講，為廣大公眾粉碎“科學(xué)”流言，傳遞科學(xué)之光。
▲北京協(xié)和醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師、教授徐作軍
▲中國人民解放軍總醫(yī)院內(nèi)科臨床部主任醫(yī)師吳海云
▲國家氣候中心氣候服務(wù)首席專家周兵
▲北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院教授丁愛中
▲北京郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院教授周琳娜
“智止流言 探求真知——2022年度‘科學(xué)’流言求真榜”是在2022年每月“科學(xué)”流言榜的基礎(chǔ)上，經(jīng)過行業(yè)專家、新聞媒體專門評審，篩選出來的全年最具代表性的10條流言。在辟除10條年度流言的基礎(chǔ)之上，還相應(yīng)地總結(jié)出了“夸大其詞、添油加醋”“斷章取義、片面理解”“刻板印象、思維定勢”“非此即彼，簡單聯(lián)想”“借題發(fā)揮、煽風(fēng)點火”等五大類傳播規(guī)律。
自2014年開始，北京市科協(xié)、北京市委網(wǎng)信辦聯(lián)合有關(guān)部門發(fā)布每月“科學(xué)”流言榜，至今共發(fā)布830條。同時在每月“科學(xué)”流言榜的基礎(chǔ)上，已成功連續(xù)九年舉辦年度“科學(xué)”流言求真榜發(fā)布活動，評選當(dāng)年最具代表性的科學(xué)類流言，邀請各領(lǐng)域的權(quán)威專家參與解讀工作，提高公眾對科學(xué)類流言的免疫力，提升公民的整體科學(xué)素質(zhì)。為營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，提高全社會文明程度助力，在社會上起到了科學(xué)辟謠、以正視聽的重要作用。
附：
2022年度 “科學(xué)”流言求真榜年度流言內(nèi)容及規(guī)律分類
▍第一類 夸大其詞、添油加醋
【“謠言”規(guī)律及應(yīng)對策略】
這是信息傳播過程中最常見的現(xiàn)象之一，主要表現(xiàn)在人們轉(zhuǎn)述時總喜歡添油加醋，并依照個人的理解和喜好，加上自己的想法，將“個例”夸大為“共性”，將“一般情況”夸大為“普遍情況”，所謂“聽風(fēng)就是雨”。疫情中很多流言、謠言往往就是披著科普、說理的外衣，利用公眾關(guān)注的痛點癢點來進行夸大傳播的。我們需要保持客觀理性，多看多聽，不要先入為主，也不偏聽偏信。特別是面對所謂“驚爆內(nèi)幕”“細思極恐”“重磅消息”，要提高警惕，注意信息來源是否可靠、是否權(quán)威、發(fā)言者是否有專業(yè)背景，避免被所謂“大V”帶節(jié)奏。
【對應(yīng)年度流言】
1. 感染新冠“早陽早好”
流言：
感染一次奧密克戎病毒，就相當(dāng)于打了一次疫苗。反正遲早要感染，不如“早陽早好”。
真相：
這種看法是錯誤的。感染一次新冠病毒并不能終生免疫。盡管感染新冠病毒后，在一定時間內(nèi)會獲得針對該毒株的免疫力，但并不代表不會再次感染。如果發(fā)生感染之后過了很長一段時間，體內(nèi)的抗體滴度會越來越低，當(dāng)抗體滴度已經(jīng)不足以抵御病毒侵入時，就有二次感染的可能。
如果病毒發(fā)生變異，可能存在免疫逃逸，二次感染的風(fēng)險就更大了。從阿爾法、貝塔，到伽瑪、德爾塔、奧密克戎，新冠病毒的變異速度很快，甚至奧密克戎變異株也可分為很多種。當(dāng)前的新冠疫苗，只能降低感染幾率，卻不能阻斷感染，主要原因就在于它的善變性。
專家表示，即使曾經(jīng)感染新冠病毒，也還是要做好防護，且感染后再接種疫苗也有必要。
2. 感染新冠后會有嚴(yán)重后遺癥
流言：
感染了新冠病毒后，除了急性癥狀，還有非常嚴(yán)重的后遺癥。
真相：
鐘南山院士表示，“醫(yī)學(xué)上對于后遺癥有嚴(yán)格的定義，指的是疾病造成的損害終身存在。一些新冠產(chǎn)生的癥狀會慢慢消失，我們不叫它后遺癥。我目前還沒看到特別明顯的對器官引起長期功能不全的案例?！?br>
對于新冠感染者而言，有的人臨床表現(xiàn)可能持續(xù)時間比較長，比如味覺嗅覺喪失、關(guān)節(jié)痛、記憶力下降、胸口疼痛、咳嗽等，有的學(xué)者把這些稱為“長新冠”。中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院感染性疾病科教授崇雨田認(rèn)為，這些不能將其歸類為“新冠肺炎的后遺癥”，“目前學(xué)界并未確認(rèn)新冠肺炎有后遺癥，至少尚沒有證據(jù)表明有后遺癥?！?br>
▍第二類 斷章取義、片面理解
【“謠言”規(guī)律及應(yīng)對策略】
這是人們認(rèn)識事物過程中常陷入的思維誤區(qū)，屬于典型的片面性認(rèn)識范疇，指的是不顧全篇文章或談話的內(nèi)容,孤立地取其中的一段或一句的意思。脫離前后語境及條件限制，會造成整體上的理解錯誤，以偏概全，違背原始結(jié)論的核心。我們面對別人轉(zhuǎn)述的信息時要特別留心，從多個維度對信息的準(zhǔn)確性進行判斷，包括常識性、邏輯性或合理性等以及設(shè)想一下這個結(jié)論是否有限制條件?？茖W(xué)研究經(jīng)常采用精確統(tǒng)計、歸納總結(jié)的方法，可以有效避免片面性的謬誤。
【對應(yīng)年度流言】
3. 三重拉尼娜帶來“三倍冷”
流言：
當(dāng)前正在持續(xù)的拉尼娜事件是21世紀(jì)首次出現(xiàn)“三重”拉尼娜事件，會讓這個冬天比往年冷三倍。
真相：
“三重”拉尼娜不是“三倍”拉尼娜?！叭亍崩崮仁侵笍?020年開始的連續(xù)3個冬季都受到拉尼娜事件的影響，并不是一年一年不斷疊加，并不代表氣候影響會加倍。
我國冬季是“冷”還是“暖”，與東亞冬季風(fēng)強度密切相關(guān)，拉尼娜事件只是影響我國冬季氣候的重要因子之一，不是唯一因素，北極海冰、歐亞積雪以及大氣環(huán)流系統(tǒng)內(nèi)部自然變率等也起到重要作用。雖然拉尼娜年冬季偏冷的概率更大，但并不意味著一定會出現(xiàn)冷冬。
4. 喝牛奶、吃大豆會導(dǎo)致未成年人性早熟
流言：
牛奶、大豆中含有雌激素，會導(dǎo)致未成年人性早熟。
真相：
只要是購買的正規(guī)廠家牛奶，不必過于擔(dān)心雌激素問題。
牛奶中的雌激素來源有兩種，一種是奶牛產(chǎn)奶過程中自然分泌的天然雌激素，另一種是人為添加的雌激素。天然雌激素在牛奶中含量很低，對人體也沒有危害。其實，肉類、豆制品等食物都含有天然雌激素或類雌激素，母乳中也含有雌激素，含量往往比牛奶還高。而對于人為添加的雌激素，我國《獸藥管理條例》對雌激素藥物有著明確的規(guī)定，相關(guān)藥物在動物性食品中不得檢出。
牛奶不僅能補鈣，還能夠提供優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)和維生素B2，牛奶中的乳糖還能夠促進鈣、鐵、鋅等礦物質(zhì)的吸收。有多項研究顯示，牛奶及其制品的攝入可增加兒童、青少年以及絕經(jīng)后女性的骨密度，有利于兒童的生長發(fā)育。
大豆及其制品中含有的“雌激素”是大豆異黃酮，它是谷類、大豆等豆科植物在生長中形成的次級代謝產(chǎn)物，屬于植物雌激素，不同于人體內(nèi)的雌激素。
常吃含有大豆異黃酮的食物，不僅不會致癌、性早熟，反而有助于預(yù)防身體的很多疾病。其能夠降低乳腺癌、前列腺癌等癌癥的發(fā)病風(fēng)險，預(yù)防改善絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松，降低心血管疾病的發(fā)病風(fēng)險，對改善阿爾茨海默病也有積極作用。
5. 打一針癌癥疫苗就不得癌癥了
流言：
有家德國生物技術(shù)公司的創(chuàng)始人稱，針對癌癥的疫苗可能2030年前上市。人類終于有希望打一針就不得癌癥了。
真相：
這是一種誤讀。癌癥疫苗是“治療性疫苗”，而非我們小時候打的乙肝、小兒麻痹這樣的“預(yù)防性疫苗”。一種疫苗，往往只對一種病原體有用。廣譜的癌癥預(yù)防疫苗不現(xiàn)實，因為癌癥其實不是一種病，而是很多疾病的統(tǒng)稱——患者的癌癥其實都不太一樣。所以，直接打一針就啥癌癥都不得的想法很美好，但不現(xiàn)實。
很多人理解的疫苗，就是“預(yù)防性疫苗”：健康人打了疫苗，就能預(yù)防某種病。針對癌癥也是有相關(guān)的預(yù)防性疫苗的，目前有兩種，即能預(yù)防肝癌的乙肝病毒（HBV） 疫苗（中國70%左右的肝癌和乙肝病毒相關(guān)）和能預(yù)防宮頸癌的人乳頭瘤病毒（HPV）疫苗（99%的宮頸癌和人乳頭瘤病毒相關(guān)）。但這兩個疫苗嚴(yán)格來說，應(yīng)該算是病毒疫苗，并非“癌癥疫苗”。它們也只能預(yù)防癌癥里很小一部分亞型。
目前幾乎所有在臨床試驗的癌癥疫苗都是“治療性疫苗”，它可以分為兩大類，分別叫“腫瘤特異抗原疫苗”和“腫瘤相關(guān)抗原疫苗”。這些疫苗能夠幫助人體免疫細胞精準(zhǔn)識別癌細胞，起到抗癌作用，但達到上市還有距離。
▍第三類 刻板印象、思維定勢
【“謠言”規(guī)律及應(yīng)對策略】
“刻板印象”是指人們對特定事物所持有的固定化、簡單化的觀念和印象，通常伴隨著對事物的價值評價和好惡情感。簡單說，就是我們通常所說的“成見”。 產(chǎn)生刻板印象最主要的原因是人們的思維定式：習(xí)慣性地給事物“貼標(biāo)簽”。要打破刻板印象或思維定勢，最重要的就是避免先入為主，不著急下結(jié)論或定論，而是盡可能多了解詳細的情況，掌握切實的科學(xué)證據(jù)，讓事實說話。
【對應(yīng)年度流言】
6. 老年人接種新冠疫苗更易引發(fā)不良反應(yīng)
流言：
和青壯年人群相比，老年人接種新冠疫苗更易引發(fā)不良反應(yīng)。
真相：
疫苗不良反應(yīng)是由于疫苗本身固有的特性，以及受種者個體的差異因素導(dǎo)致的，接種疫苗之后可能會有少數(shù)人出現(xiàn)一些與預(yù)防接種目的無關(guān)或者意外的反應(yīng)。疫苗不良反應(yīng)包括一般反應(yīng)和異常反應(yīng)。
我國目前在持續(xù)進行新冠病毒疫苗疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測工作，60歲及以上老年人群新冠病毒疫苗不良反應(yīng)總體報告發(fā)生率略低于60歲以下人群報告水平，絕大多數(shù)是一般反應(yīng)，少數(shù)屬于異常反應(yīng)，嚴(yán)重異常反應(yīng)的報告發(fā)生率低于百萬分之一。
大量的監(jiān)測和研究顯示，與接種新冠病毒疫苗的人相比，未接種疫苗的人患病風(fēng)險、重癥和死亡風(fēng)險高出很多。這種風(fēng)險通過疫苗接種可以大大降低。
▍第四類 非此即彼，簡單聯(lián)想
【“謠言”規(guī)律及應(yīng)對策略】
很多人傾向于用一種極端的、黑白分明的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)識事物，或?qū)κ聦θ俗鞒龊唵蔚恼摂?、評價。非此即彼，簡單聯(lián)想是理性、客觀的對立面，也是科學(xué)決策的大敵。在現(xiàn)實生活中，看待事物應(yīng)有多元、多角度的觀察、思考模式，盡可能更全面、更精確、更真實地理解事物，尋求最大公約數(shù)，進而作出最為合理、科學(xué)的決擇。
【對應(yīng)年度流言】
7. 城市地下水位越高越好
流言：
城市過度開采地下水，會導(dǎo)致地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害，以及地下水質(zhì)惡化、水源枯竭等環(huán)境問題，所以我們應(yīng)該保持地下水位越高越好。
真相：
地下水位過高，同樣可能給生產(chǎn)生活帶來不可預(yù)估的負面影響。就城市而言，水位過高的確容易威脅到城市地下交通和城市建筑安全。因此地下水位應(yīng)根據(jù)各地實際情況，維持在一個合理范圍內(nèi)。
事實上，隨著近年來水生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善，一些地下水位上升的城市已經(jīng)出現(xiàn)了“奇怪的現(xiàn)象”。去年夏天，河北省某市就出現(xiàn)了泉眼復(fù)涌、機井冒水，甚至有部分小區(qū)地下車庫出現(xiàn)了涌水的現(xiàn)象。專家研判分析后認(rèn)為，這與地下水位回升有密切的關(guān)系。
除城市建筑之外，地下水位持續(xù)上漲也會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生危害，甚至?xí)斐赏寥利}堿化。
在我國北方地區(qū)，因為持續(xù)日照時間長，相對濕度低，地下水位如過高浸漫到地表，經(jīng)過光照水分蒸發(fā)，留下的就是鹽漬，長此以往就造成了土壤鹽堿化，形成了鹽堿地。
北京在上世紀(jì)70年代初，地下水位也一度很高，郊區(qū)出現(xiàn)了鹽堿地現(xiàn)象。為了讓地下水位下降，保證糧食種植安全，通過打井抽水等方式進行控制，才讓地下水位有了下降趨勢。
由此可見，合理的地下水位，是有上下限變化閾值區(qū)間的。地方管理部門應(yīng)當(dāng)加強監(jiān)測水平，要做好“雙控”工作，既要控制地下水取水總量，保持在合理開采范圍內(nèi)，也要把地下水位控制在合理范圍內(nèi)，避免在生態(tài)環(huán)境保護的大方向下，盲目追求地下水位上升。
8. 冬奧會是冰雪運動的競技，所以天氣越冷越好
流言：
冬奧會是運動員在冰雪賽場上的比拼，為了保證賽場上冰雪的質(zhì)量，讓比賽順利進行，冬奧會期間天氣越冷越好。
真相：
低溫不僅會帶來體感上的寒冷，還會對比賽的成績和安全性、運動員比賽器械及賽場設(shè)施等帶來實際影響。
比如在雪橇、雪車、鋼架雪車項目中，最理想的天氣是0℃或低于0℃的晴天。雪橇、雪車和鋼架雪車賽道上的“雪”其實是人造冰，厚度要達到5厘米以上，溫度需要保持在-2℃至-3℃。
跳臺滑雪是公認(rèn)的成績最易受天氣影響的比賽之一，氣溫低于-20℃或高于0℃都不適宜比賽。如果氣溫較低，會讓運動員肢體出現(xiàn)僵硬，當(dāng)氣溫在-20℃以下或持續(xù)極寒天氣時，雪質(zhì)過硬，甚至出現(xiàn)比較厚的冰晶層，運動員落地時很容易摔傷。自由式滑雪也有類似情況，過低的氣溫對于運動員的體能和技術(shù)動作都會產(chǎn)生較大影響，增加運動員受傷的風(fēng)險。
氣溫太高也不行，可能導(dǎo)致賽場出現(xiàn)無雪情況，溫度過高也無法造雪。另外，高溫還會給比賽帶來一定風(fēng)險，比如跳臺滑雪項目在氣溫較高時，比賽場地積雪的濕度增大，變得松軟，容易導(dǎo)致運動員受傷。因此，為了達到相關(guān)比賽的條件，國際奧委會在主辦城市的選擇上，2月份平均氣溫低于0℃就是其中一項核心指標(biāo)。
9. 熱射病只發(fā)生在室外
流言：
熱射病是陽光照射過多導(dǎo)致的，只發(fā)生在室外，只要待在室內(nèi)就不用擔(dān)心。
真相：
熱射病不是室外“專利”，夏季室外高溫酷暑，室內(nèi)悶熱、缺乏通風(fēng)，都可能導(dǎo)致熱射病。
熱射病是高溫相關(guān)急癥中最嚴(yán)重的情況，即重癥中暑，是由于暴露在高溫高濕環(huán)境中身體調(diào)節(jié)功能失衡，產(chǎn)熱大于散熱，導(dǎo)致核心溫度迅速升高，超過40℃，伴有皮膚灼熱、意識障礙（例如譫妄、驚厥、昏迷）及多器官功能障礙的嚴(yán)重致命性疾病，是中暑最嚴(yán)重的類型，一旦發(fā)生，死亡率極高。根據(jù)發(fā)病原因和易感人群的不同，熱射病可分為非勞力型熱射病（又稱經(jīng)典型熱射?。┖蛣诹π蜔嵘洳 Ｇ罢叱Ｒ娪谀暧渍?、孕婦和年老體衰者，后者常見于夏季劇烈運動者、高強度體力活動者。這些高強度的體力勞動者，有相當(dāng)一部分是工人，既包括建筑工人、環(huán)衛(wèi)工人等戶外勞動者，也包括裝修工人、車間工人在內(nèi)的室內(nèi)勞動者。
盡管在室內(nèi)也可能得熱射病，但相關(guān)研究顯示：對比室內(nèi)患者，室外患者的病情更易惡化。在經(jīng)過治療后，超過八成的室外熱射病患者最終死亡或無法恢復(fù)神志。而從暴露時間來看，室外患者的平均暴露（高溫、高濕環(huán)境）時間比室內(nèi)患者還要少2.3個小時。
降低熱射病病死率的關(guān)鍵在于預(yù)防。最有效的預(yù)防措施是避免高溫（高濕）及不通風(fēng)的環(huán)境、減少和避免中暑發(fā)生的危險因素、保證充分的休息時間、避免脫水的發(fā)生，從而減少熱射病的發(fā)生率及病死率。
▍第五類 借題發(fā)揮、煽風(fēng)點火
【“謠言”規(guī)律及應(yīng)對策略】
看待問題僅從一個角度得出全體的規(guī)律性結(jié)論，超出正常討論的范疇，煽風(fēng)點火、攪動輿論。對于這些，我們需要保持警惕，一方面組織相關(guān)專業(yè)人士大力科普，正本清源，壓縮這些不良信息或謠言的生存空間，另一方面也要嚴(yán)格按照國家相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)空間進行監(jiān)督管理，對于涉及違法犯罪的人采取必要的法律手段。
【對應(yīng)年度流言】
10. 展示IP屬地會泄露隱私
流言：
各大網(wǎng)絡(luò)平臺紛紛上線的“IP屬地”功能，會泄露用戶的隱私，留下安全隱患。
真相：
平臺展示用戶“IP屬地”，境內(nèi)只展示到?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)、特別行政區(qū)），境外展示到國家（地區(qū)），不會再顯示出更具體的地理位置信息。因此，不必擔(dān)憂展示用戶“IP屬地”會泄露個人隱私。
其實，泄露隱私的擔(dān)憂是混淆了用戶“IP屬地”與“IP地址”的概念。但即便知道了具體的IP地址號，查詢時主要顯示的也是國家/地區(qū)/城市、經(jīng)緯度、IP主機名稱、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商等信息，而使用者姓名、準(zhǔn)確地址、電話號碼等可直接定位到個人的信息，僅靠IP地址難以獲得。
相比之下，IP屬地指IP運營商所屬省份，指向的是網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備的位置而非人的位置。IP屬地信息涉及用戶數(shù)量龐大，少則幾百萬上千萬人，多則近億人，屬地信息的顆粒度不足以通過省份直接推到個人特定身份，識別率還是相對較弱的。
北京科技報微信
北京科技報客戶端